“见义勇为行为不仅救助的是被害人，更是救助双方当事人两个家庭。当遇到不法侵害时，法律支持每一个人挺身而出！我们检察机关坚决捍卫‘法不能向不法让步’的法治精神。”2022年3月24日，东港市人民检察院召开一起拟不起诉案件听证会，会议结束时，东港市人民检察院副检察长李春友这样说道。
案情简介
2021年4月30日17时许，家住东港市某乡镇的吴某与邻居姜某发生争执，吴某随后到村里一商店与村民聊天，姜某尾随吴某到该商店后，用随身携带的尖刀刺向吴某的胸部五刀、左臂两刀、左腿一刀。吴某逃出商店向村民求救，姜某又持木棒与吴某相互厮打，后被围观村民拉开。犯罪嫌疑人丛某（吴某的配偶）闻讯后赶到案发现场，询问妻子伤情，此时吴某已失血昏迷，姜某又持木棒殴打丛某后背，丛某夺下木棒击打姜某左胳膊，致姜某左胳膊粉碎性骨折。经鉴定，姜某为轻伤一级。
听证现场
听证会邀请东港市法学会副会长、人民监督员、政协委员等担任听证员，东港市委政法委副书记曲国宝、案件属地乡镇政府政法委员、村治保主任列席本次听证会。
听证会上，由检察官介绍案件基本情况、审查认定事实和需要听证的问题。
承办检察官认为：犯罪嫌疑人丛某为使自己家人的人身权利免受正在进行的暴力侵害，对正在实施的侵害行为的姜某采取制止暴力的防卫行为，符合《中华人民共和国刑法》第二十二条第三款之规定，属于正当防卫，不负刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条、第一百七十七条第三款之规定，拟对丛某做出不起诉决定。
随后，公安机关代表对案件办理情况发表意见，同意检察机关认定本案为正当防卫和拟作出不起诉决定。犯罪嫌疑人、被害人家属分别说明情况。在听取案件基本情况后，听证员向当事人和其他参加人提问，并经过细致讨论后，发表评议意见。
听证员认为：正当防卫的认定需要同时满足四个条件：一是不法侵害现实存在，二是不法侵害正在进行，三是针对侵害人防卫，四是没有明显超过必要限度。本案中，姜某已经对吴某实施不法侵害，并且殴打正准备救助吴某的丛某，使已经受伤昏迷的吴某生命安全受到严重威胁，姜某的行为属于正在进行的不法侵害，犯罪嫌疑人丛某出于保护受伤妻子和自身的目的而击打姜某，其行为具有防卫性，且丛某的行为没有超出必要限度，不属于防卫过当。听证员一致同意检察机关的意见。
打开心结
本案起源于一场农村的邻里纠纷，为了既解“法结”又解当事人的“心结”，在听证会结束后，主持人又向案件双方当事人讲述清朝安徽桐城“六尺巷”的故事。教育引导双方当事人在处理矛盾时“让他三尺又何妨？”，用宽容化解邻里纠纷。
公开听证是检察机关打造阳光检察的重要举措，目的就是通过让老百姓以看得见、听得到的方式，让公平正义可感可触，切实促进司法公开，保障司法公正，提升司法公信，落实普法责任，促进矛盾化解。新时代人民群众对司法工作不断有更高要求，为了使检察工作做的更好，东港市人民检察院欢迎社会各界多提宝贵意见！
“见义勇为行为不仅救助的是被害人，更是救助双方当事人两个家庭。当遇到不法侵害时，法律支持每一个人挺身而出！我们检察机关坚决捍卫‘法不能向不法让步’的法治精神。”2022年3月24日，东港市人民检察院召开一起拟不起诉案件听证会，会议结束时，东港市人民检察院副检察长李春友这样说道。
案情简介
2021年4月30日17时许，家住东港市某乡镇的吴某与邻居姜某发生争执，吴某随后到村里一商店与村民聊天，姜某尾随吴某到该商店后，用随身携带的尖刀刺向吴某的胸部五刀、左臂两刀、左腿一刀。吴某逃出商店向村民求救，姜某又持木棒与吴某相互厮打，后被围观村民拉开。犯罪嫌疑人丛某（吴某的配偶）闻讯后赶到案发现场，询问妻子伤情，此时吴某已失血昏迷，姜某又持木棒殴打丛某后背，丛某夺下木棒击打姜某左胳膊，致姜某左胳膊粉碎性骨折。经鉴定，姜某为轻伤一级。
听证现场
听证会邀请东港市法学会副会长、人民监督员、政协委员等担任听证员，东港市委政法委副书记曲国宝、案件属地乡镇政府政法委员、村治保主任列席本次听证会。
听证会上，由检察官介绍案件基本情况、审查认定事实和需要听证的问题。
承办检察官认为：犯罪嫌疑人丛某为使自己家人的人身权利免受正在进行的暴力侵害，对正在实施的侵害行为的姜某采取制止暴力的防卫行为，符合《中华人民共和国刑法》第二十二条第三款之规定，属于正当防卫，不负刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条、第一百七十七条第三款之规定，拟对丛某做出不起诉决定。
随后，公安机关代表对案件办理情况发表意见，同意检察机关认定本案为正当防卫和拟作出不起诉决定。犯罪嫌疑人、被害人家属分别说明情况。在听取案件基本情况后，听证员向当事人和其他参加人提问，并经过细致讨论后，发表评议意见。
听证员认为：正当防卫的认定需要同时满足四个条件：一是不法侵害现实存在，二是不法侵害正在进行，三是针对侵害人防卫，四是没有明显超过必要限度。本案中，姜某已经对吴某实施不法侵害，并且殴打正准备救助吴某的丛某，使已经受伤昏迷的吴某生命安全受到严重威胁，姜某的行为属于正在进行的不法侵害，犯罪嫌疑人丛某出于保护受伤妻子和自身的目的而击打姜某，其行为具有防卫性，且丛某的行为没有超出必要限度，不属于防卫过当。听证员一致同意检察机关的意见。
打开心结
本案起源于一场农村的邻里纠纷，为了既解“法结”又解当事人的“心结”，在听证会结束后，主持人又向案件双方当事人讲述清朝安徽桐城“六尺巷”的故事。教育引导双方当事人在处理矛盾时“让他三尺又何妨？”，用宽容化解邻里纠纷。
公开听证是检察机关打造阳光检察的重要举措，目的就是通过让老百姓以看得见、听得到的方式，让公平正义可感可触，切实促进司法公开，保障司法公正，提升司法公信，落实普法责任，促进矛盾化解。新时代人民群众对司法工作不断有更高要求，为了使检察工作做的更好，东港市人民检察院欢迎社会各界多提宝贵意见！
